Bueno,
ante todo muchas gracias por publicar la carta. La leí y la medité y se me han ocurrido una letanía de cosas que responderles, todas respetuosas, de las que me quedo con estas, entre ellas algunas preguntas:
¿Existe para la policía una diferencia clara entre lo que es justo y lo que es legal? Cuando persiguen a un inmigrante indocumentado aplican la ley y no por ello están siendo justos con un problema sistémico global. En medio de la injusticia existencial en la que vive ese inmigrante, es detenido por personas que acatan la ley.
¿Se pueden tener altos valores en un sistema tan feroz como este y no convertirse automáticamente en un antisistema?
¿La policía como fuerza de choque entiende su papel de "mantenedores del status cuo?
Está claro que si eres antisistema estás preso del mismo, pero ¿ser "pro" otras cosa nueva y mejor, que podamos ir descubriendo juntos no representa en si mismo un acto revolucionario?
¿Conoce quien redacto esa carta lo que es un “cambio de fase”?
Ese recuerdo de las transiciones violentas de un estado a otro se basa especialmente en la deposición de monarcas, el choque de culturas, léase el descubrimiento y conquista de América u "otras tierras descubiertas e por descubrir", o al más recientemente conocido, la revolución bolchevique. Es interesante porque el manifiesto comunista asume la lucha armada como única vía para que el pueblo venza a la burguesía y sin embargo no explicaba como "el pueblo" iba a ejercer el poder.
Hoy podemos comprobar que quien tiene acceso al control de la fuerza, bien sea defensiva o coactiva tiene poder sobre los demás y en una estructura vertical de poder automáticamente se generan aberraciones, disfunciones, desigualdades y privilegios. No me dirán que Stalin en su papel de controlador de los servicios de inteligencia predicaba el cambio marxista con el alma de una monja.
Claro que una monstruosidad como esa iba a generar dolor sirviendo de efecto espejo al otro salvaje, al capitalismo.
Creo que lo que no saben los del sindicato de policía es que la diferencia de este momento de la historia respecto a otros momentos es que existe el microprocesador y la red de redes entre otros muchos avances que nos permiten procesar la enorme cantidad de información que genera una estructura horizontal y por lo tanto no existe la necesidad de simplificar o centralizar la información salvo los puntos de acceso a la misma.
Que podemos desarrollar relaciones de producción colaborativas e interdisciplinares sin la necesidad de vivir en una realidad jerarquizada. De hecho cuando algunos compañeros se plantean crear un partido político lo primero que me pregunto es si cabremos todos en el coche oficial o si habrá uno para todos.
En la manifestación de las marchas a Madrid un agente me dijo mientras miraba los nombres de los abogados anotados en mi brazo, que no podían agilizarnos el paso por una calle por la que no podíamos pasar 1500 personas más o menos porque él no era un mando. Usted que es el cabecilla, hable con un mando, me dijo. Además estamos aquí para proteger a los demás de vosotros no para agilizarles el paso.
Me quedé sorprendido. Le dije, mire tenemos un grave problema de comunicación, aquí nadie es cabecilla de nada, usted es el agente que tengo delante, ¿cómo sé qué es un mando en este momento?, ¿no tiene potestad para apartar ese tráfico que tenemos a contra mano? Ah y otra cosa, yo tengo esto anotado en el brazo para protegerme de vosotros, nos ponemos a cubierto.
Me respondió con una frase reveladora, que probablemente es la que justifica el comunicado. ¿Qué dice usted hombre? Nosotros no estamos para asustar a nadie.
Nos abrieron el paso y nos agilizaron la cosa, tendré que decir. Supongo que porque en Alonzo Martinez en Génova, con los compas de la marcha del norte, justo al borde del PP, mejor era agilizar la cosa. El caso es que un agente que tome decisiones en cualquier circunstancia en loor de lo que es correcto o justo, basado en los más altos valores, sin depender de la jerarquía se vuelve automáticamente en alguien responsable que acabará si no la ley, contraviniendo la norma.
Si la orden es cargar contra la manifestación, si te dicen que los disperses ¿qué harás? Obedecer, no hacer lo que es justo o correcto. O lo que tu visión de la humanidad te dice que hagas.
Está claro que pensar con responsabilidad te vuelve automáticamente en alguien antisistema en este estado de las cosas, o como prefiero decir, “pro algo diferente”.
Me gustaría invitar a los y las agentes de todas las policías y las fuerzas de defensa, los de la secreta no porque en cualquier momento hasta le bautizamos a un hijo o me echo novia de la secreta sin saberlo (además seguro que las hay muy guapas y buena gente), es decir, que habitan con nosotros desde el principio. Invito a sus amigos y familiares a que participen de las asambleas, a que viertan sus opiniones y piensen junto con nosotros como salir de esta pesadilla sistémica en la que nos encontramos.
Espero que no les importe que diga esto un gordito antisistema que de armas y peleas no sabe nada.
2 comentarios:
Lo que os dije, esa carta vuestra son solo palabras...
http://www.youtube.com/watch?v=9zJCgUu5mtE&feature=share
¿Detendrán al mando que trazó el perímetro paras aislar a una chica a la que le pegan en la cara? ¿Y los servicios secretos trabajan para esto?
Bueno...
¿Esos son los radicales antisistema contra los que van a luchar sin descanzo?
Publicar un comentario en la entrada